@misc{Drzewiecka_Ewa_Metodyka,
 author={Drzewiecka, Ewa},
 abstract={Niniejsze opracowanie stanowi przyczynek do dyskusji w przedmiocie zbadania możliwości skutecznego realizowania obywatelskiego prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Autorka (czynny zawodowo sędzia cywilista) z własnej perspektywy zawodowej zbadała celowość wykorzystania alternatywnych metod rozwiązywania sporów w pracy sędziego, a nadto przedstawiła metodykę pracy sędziego z uwzględnieniem ich wykorzystywania w codziennej praktyce orzeczniczej. W pracy zostały przedstawione narzędzia wspierające wdrożenie alternatywnych metod rozwiązywania sporów, takie jak: spotkania informacyjne, posiedzenia przygotowawcze oraz skierowanie sprawy do mediacji. Nadto pokazane zostały możliwości wykorzystania przez sędziego technik negocjacyjnych i mediacyjnych w realizacji ustawowego obowiązku nakłaniania stron na każdym etapie postępowania sądowego do ugodowego rozwiązania sporu. Celem pracy jest pokazanie możliwości skutecznego i szybkiego rozwiązania sporu sądowego w sposób satysfakcjonujący dla stron lub uczestników postępowania, a jednocześnie dogodny z punktu widzenia organizacji pracy orzeczniczej. Zbadane zostały przyczyny niskiego wskaźnika wykorzystania narzędzi wspierających alternatywne metody rozwiązywania sporów w postępowaniach cywilnych i wpływ tego zjawiska na możliwość realizowania konstytucyjnego prawa do sądu. Poruszane zagadnienia są szczególnie istotne w związku z brakiem szczegółowych badań na ten temat i znikomą literaturą w tym zakresie. W pracy zaprezentowane zostały konkluzje na temat tego, czy warto wyznaczać spotkania informacyjne lub posiedzenia przygotowawcze oraz kierować sprawy do mediacji, a także jaki wpływ ma przyjęta metodyka na dalszy przebieg postępowania sądowego i liczbę spraw w referacie sędziego. W pracy przedstawiono konkluzje na temat skutecznych technik negocjacji i mediacji możliwych do wykorzystania na sali rozpraw. Oczywiście niniejsze opracowanie – z uwagi na skromne ramy objętościowe – nie pretenduje do miana wyczerpującego. Jego celem jest jedynie zarysowanie tytułowego tematu i związanych z nim problemów.},
 type={artykuł},
 publisher={Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie},
 title={Metodyka pracy sędziego cywilisty z wykorzystaniem alternatywnych metod rozwiązywania sporów a realizacja prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Przyczynek do dyskusji},
 address={Częstochowa},
 language={pol},
 keywords={prawo do sądu, prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, mediacja, alternatywne metody rozwiązywania sporów, spotkania informacyjne, posiedzenia przygotowawcze, ADR, metodyka pracy sędziego, techniki mediacji i negocjacji},
}