@misc{Warston_Anna_Glosa_2025,
 author={Warston, Anna},
 abstract={W komentowanym orzeczeniu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że niezgodne jest interpretowanie art. 203 dyrektywy VAT w taki sposób, że „zobowiązanym do zapłaty VAT jest podmiot, który «wystawi fakturę», nie zaś podmiot, którego dane zostały przywłaszczone (…), taka wykładnia mogłaby również wynikać z brzmienia art. 203 dyrektywy VAT”. Niniejsza glosa stanowi częściowo krytyczny komentarz nie do wniosku płynącego z orzeczenia, jednakże do zaprezentowanej przez Trybunał argumentacji. Krytyka dotyczy w głównej mierze określenia przedmiotowego sformułowania „należyte starania” w kontekście działań pracodawcy podczas kontroli i nadzoru nad pracownikami wystawiającymi faktury VAT.},
 type={artykuł},
 publisher={Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie},
 title={Glosa częściowo krytyczna do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 30 stycznia 2024 r., C-442/22},
 address={Częstochowa},
 year={2025},
 language={pol},
 keywords={VAT, TSUE, puste faktury, podatnik, dyrektywa 2006/112/WE},
}