@misc{Smarż_Joanna_Wadliwe_2025,
 author={Smarż, Joanna and Kmiecik, Zbigniew R.},
 abstract={Możliwości alternatywnego rozstrzygania sporów cieszą się coraz większym zainteresowaniem. Ze względu na marginalne wykorzystywanie tej instytucji w postępowaniu sądowoadministracyjnym od kilku lat formułowano postulaty wprowadzenia mediacji na etapie postępowania administracyjnego. Ostatecznie instytucja ta została dodana do k.p.a. w 2017 r. Niestety nadal nie jest wykorzystywana w praktyce z uwagi na wadliwość przepisów, które budzą szereg wątpliwości interpretacyjnych, stanowiąc barierę w zakresie stosowania mediacji w sprawach administracyjnych i sądowoadministracyjnych. Wśród podstawowych wad obowiązujących przepisów należy wskazać m.in. na: brak kryteriów umożliwiających dokonanie oceny, czy sprawa może być załatwiona w drodze mediacji; brak wymogów w zakresie kwalifikacji mediatora; sposób uregulowania zasad ponoszenia kosztów mediacji przez strony; brak określenia formy, w jakiej organ powinien udzielić stronie odpowiedzi odmownej na wniosek o przeprowadzenie mediacji, a przez to również brak ochrony prawnej w postaci możliwości zakwestionowania takiej odmowy w skardze do sądu administracyjnego. Celem artykułu jest analiza tych uchybień legislacyjnych oraz sformułowanie propozycji usprawnienia instytucji mediacji jako realnego i efektywnego narzędzia rozstrzygania sporów.},
 type={artykuł},
 publisher={Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie},
 title={Wadliwe przepisy jako bariera stosowania mediacji w sprawach administracyjnych i sądowoadministracyjnych},
 address={Częstochowa},
 year={2025},
 language={pol},
 keywords={mediacja, postępowanie administracyjne, postępowanie sądowoadministracyjne, rozstrzyganie sporów},
}