@misc{Mielnik_Daniel_Mutationes_2018,
 author={Mielnik, Daniel},
 abstract={Zagadnienie związane z reformą, bądź reformami studiów prawniczych w okresie dwudziestolecia międzywojennego (1918–1939) doczekało się wielu monografii, jednakże problematyka związana ze statusem ius Romanorum na tle przedmiotów historycznoprawnych, a w szczególności wówczas głośnego dyskursu pomiędzy Juliuszem Makarewiczem a Oswaldem Balzerem – odcisnęła w nauce swe piętno oraz skłania do głębszej analizy poszczególnych wypowiedzi wspomnianych osób. Dzięki niej uzyskano opinię na temat zasadności istnienia prawa rzymskiego jako przedmiotu uniwersyteckiego, a także – a może przede wszystkim – samego stosunku profesorów do tegoż prawa. Artykuł w swej treści obejmuje przemiany prawno-ustrojowe, dotyczące reformy studiów prawniczych (jurydycznych) w międzywojennej Polsce. W dalszej części ukazano reakcje poszczególnych środowisk naukowych na ministerialne propozycje oraz ich własne sposoby na rozwiązanie problemu.W opracowaniu wykorzystano metodę historyczno-opisową.},
 type={artykuł},
 publisher={Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie},
 title={Mutationes in doctrina iuris a próba marginalizacji przedmiotów historycznoprawnych (w tym deromanizacji studiów prawniczych) w Polsce w okresie 1918–1939},
 address={Częstochowa},
 year={2018},
 language={pol},
 keywords={reforma, prawo rzymskie, przedmioty historycznoprawne, uniwersytet, dyskurs},
}