@misc{Słysz_Aleksander_In_2018,
 author={Słysz, Aleksander},
 abstract={W nauce prawa podatkowego uważano od lat, iż zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika (in dubio pro tributario) dotyczy wszelkich wątpliwości, tak faktycznych, jak i prawnych. Na skutek wprowadzenia z dniem 1 stycznia 2016 r. do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 t.j. ze zm.) art. 2a, w którym określono, iż jedynie niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika, kwestionowane jest istnienie ochrony w zakresie dotyczącym wątpliwości co do stanu faktycznego. Identyfikacje zakresu ochrony skomplikowało dodatkowo przyznanie przez ustawodawcę, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r., poz. 646 t.j. ze zm.), silniejszej ochrony jedynie przedsiębiorcom, co stanowi naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa i przybiera formę dyskryminacji, która dotyka podatników niebędących przedsiębiorcami.},
 type={artykuł},
 publisher={Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie},
 title={In dubio pro tributario – dyskryminacja grupy podatników. Czy obecny kształt norm narusza zasadę równości wobec prawa?},
 address={Częstochowa},
 year={2018},
 language={pol},
 keywords={In dubio pro tributario, podatki, dyskryminacja, równość, rozstrzyganie wątpliwości},
}