No JavaScript support!

To take full advantage of this digital library, please verify if your browser supports JavaScript.

polski

English

dLibra Digital Library

readers on-line: 80

Edition

Export metadata

Favourite positions

Add to Favourites

Add to Favourites

Please login or register to use additional features!

Save this address

Add to bookmarks

Edition description

Idea odpowiedzialności dzielonej za zapewnianie zgodności krajowego porządku prawnego z EKPC w orzekaniu sądowym

Show publication content!

Show publication content!

Idea odpowiedzialności dzielonej za zapewnianie zgodności krajowego porządku prawnego z EKPC w orzekaniu sądowym

Alternative title:

The Idea of Shared Responsibility for Ensuring Consistency of the Domestic Legal Order with the Convention in Adjudication

Kalisz, Anna

stosowanie Konwencji europejskiej ; Deklaracja brukselska ; odpowiedzialność dzielona ; wykonywanie orzeczeń ETPC

application of the Convention of human rights ; Brussels Declaration ; shared responsibility ; implementation of ECHR’s judgments

Pismo recenzowane ; Zeszyty Naukowe Instytutu Administracji Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie ; Gubernaculum et Administratio ; Nr 1(15) ; s. 45-54

Współczesna rzeczywistość prawna ma charakter multicentryczny, co oznacza, że system prawa jest dynamiczny i wielopłaszczyznowy, a wielość ośrodków rodzi potencjał do występowania kolizji – zarówno normatywnych, jak i orzeczniczych. Doświadczenie pokazuje, że naruszenia praw podmiotowych wynikają częściej z praktyki niż legislacji, a zatem główny ciężar wykonywania postanowień Konwencji europejskiej ciąży przede wszystkim na sądach krajowych (będących też zarazem sądami konwencyjnymi i sądami unijnymi). Deklaracja brukselska z 27 marca 2015 r. podkreśla „pierwszoplanową rolę władz, mianowicie rządów, sądów i parlamentów, oraz ich margines oceny w odniesieniu do gwarantowania i ochrony praw człowieka na poziomie krajowym”, a koncepcja odpowiedzialności dzielonej nawiązuje nieco do koncepcji podzielonej suwerenności, choć budzi nieco mniej kontrowersji politycznych. Artykuł ma na celu zarysowanie kolejnych etapów modelu sądowego stosowania prawa z użyciem argumentu konwencyjnego, a tym samym ukazanie w praktyce odpowiedzialności dzielonej za zapewnianie zgodności krajowego porządku prawnego z Konwencją w orzekaniu sądowym.

The paper is an attempt to draw a paradigm for applying and implementing of the Convention of human rights. The first, introductive part of the paper summons the notions and phenomena of multicentrism, divided sovereignty, conflicts of laws, European standards as well as the notion of acquis convetionnel. It is meant to serve as a background for the issue of the role of domestic courts in implementing of the Convention and ensuring consistency of the domestic legal order with it. The latter part subsequently covers the decisional process in its all stages: identifying the legal basis, interpreting and implementing the final decision. The article ends with a brief paradigm of applying and implementing of the Convention of human rights by domestic courts.

Place of publishing:

Częstochowa

Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

2017

artykuł

application/pdf

ISSN 1730-2889 ; oai:dlibra.bg.ajd.czest.pl:5198

10.16926/gea.2017.01.04 ; click here to follow the link

pol

click here to follow the link

Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie

Location of original object:

Biblioteka Główna Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie