No JavaScript support!

To take full advantage of this digital library, please verify if your browser supports JavaScript.

polski

English

dLibra Digital Library

readers on-line: 159

Publication

Export metadata

Favourite positions

Add to Favourites

Add to Favourites

Please login or register to use additional features!

Save this address

Add to bookmarks

Publication description

Misje pokojowe w Bośni i Hercegowinie oraz ich wpływ na procesy państwotwórcze po konflikcie jugosłowiańskim

Planned publication

Misje pokojowe w Bośni i Hercegowinie oraz ich wpływ na procesy państwotwórcze po konflikcie jugosłowiańskim

Alternative title:

Peacekeeping Missions in Bosnia and Herzegovina and Their Impact on State-Building Processes after the Yugoslav Conflict

Zasada, Krystian

Bałkany ; Bośnia i Hercegowina ; EUFOR Althea ; IFOR ; misje pokojowe ; misje stabilizacyjne ; NATO ; ONZ ; SFOR ; Unia Europejska ; UNPROFOR

Balkans ; Bosnia and Herzegovina ; EUFOR Althea ; IFOR ; peacekeeping missions ; stabilization missions ; NATO ; United Nations ; SFOR ; European Union ; UNPROFOR

Pismo recenzowane ; Res Politicae ; T. 18 ; s. 37-57

Artykuł analizuje zaangażowanie społeczności międzynarodowej w konflikt w Bośni i Hercegowinie oraz w proces stabilizacji państwa po zawarciu porozumień z Dayton w 1995 r. Szczególną uwagę poświęcono ewolucji działań Organizacji Narodów Zjednoczonych, NATO oraz Unii Europejskiej, od tradycyjnych misji pokojowych UNPROFOR, przez zaangażowanie militarne Sojuszu Północnoatlantyckiego, aż po misje implementacyjne i stabilizacyjne IFOR i SFOR. Artykuł wskazuje na ograniczoną skuteczność klasycznych mechanizmów pokojowych ONZ w warunkach wojny domowej oraz czystek etnicznych, czego kulminacją były wydarzenia w Srebrenicy. Dopiero zdecydowana interwencja NATO w ramach operacji Deliberate Force doprowadziła do przerwania działań zbrojnych i stworzyła warunki do negocjacji pokojowych. Następnie misje IFOR i SFOR skoncentrowały się na rozbrojeniu stron konfliktu, kontroli stref rozdzielenia oraz wsparciu odbudowy struktur bezpieczeństwa i administracji cywilnej, przy istotnym udziale państw Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polski. Kolejnym etapem zaangażowania międzynarodowego było przejęcie odpowiedzialności za stabilizację Bośni i Hercegowiny przez Unię Europejską w ramach misji EUFOR Althea. Działania te obejmowały zarówno komponent wojskowy, jak i wsparcie reform instytucjonalnych, w szczególności w obszarze policji, sądownictwa i administracji publicznej. Pomimo osiągnięcia względnej stabilizacji bezpieczeństwa nie udało się jednak stworzyć w pełni sprawnych i zintegrowanych struktur państwowych. Misje pokojowe w Bośni i Hercegowinie zapobiegły wznowieniu pełnoskalowego konfliktu zbrojnego, lecz nie doprowadziły do trwałej integracji społeczeństwa ani do pełnej konsolidacji państwa. Funkcjonowanie BiH pozostaje w znacznym stopniu uzależnione od stałego zaangażowania społeczności międzynarodowej oraz perspektywy integracji z Unią Europejską i NATO.

This article examines the involvement of the international community in the conflict in Bosnia and Herzegovina and in the process of state stabilization following the Dayton Peace Agreement of 1995. Particular attention is paid to the evolution of actions undertaken by the United Nations, NATO, and the European Union, from traditional UN peacekeeping missions (UNPROFOR), through NATO’s military engagement, to the implementation and stabilization missions IFOR and SFOR. The article highlights the limited effectiveness of classical UN peacekeeping mechanisms in the context of civil war and ethnic cleansing, culminating in the events in Srebrenica. Only NATO’s decisive intervention under Operation Deliberate Force led to the cessation of hostilities and created conditions for peace negotiations. Subsequently, the IFOR and SFOR missions focused on the disarmament of the parties to the conflict, control of separation zones, and support for the reconstruction of security structures and civilian administration, with significant participation from Central and Eastern European countries, including Poland. A further stage of international engagement was the assumption of responsibility for the stabilization of Bosnia and Herzegovina by the European Union through the EUFOR Althea mission. These activities included both a military component and support for institutional reforms, particularly in the areas of policing, the judiciary, and public administration. Despite achieving a relative level of security stabilization, it has not been possible to establish fully efficient and integrated state structures. Peace missions in Bosnia and Herzegovina have prevented the renewal of a full-scale armed conflict, but they have not led to lasting social integration or to the complete consolidation of the state. The functioning of Bosnia and Herzegovina remains largely dependent on continued international engagement and on the prospect of integration with the European Union and NATO.

Place of publishing:

Częstochowa

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie

2026

artykuł

application/pdf

ISSN 2657-3342 ; eISSN 2657-862X

10.16926/rp.2026.18.03 ; click here to follow the link

pol

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie

Location of original object:

Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie