<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <rdf:Description rdf:about="http://dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/Content/6669">
    <dc:description xml:lang="pl">T. 10</dc:description>
    <dc:subject xml:lang="pl">środowisko</dc:subject>
    <dc:source xml:lang="pl">Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie</dc:source>
    <dc:creator xml:lang="pl">Siwicki, Marek</dc:creator>
    <dc:subject xml:lang="pl">podmiotowość</dc:subject>
    <dc:title xml:lang="pl">The Pandemic as an impulse for the reflections of pedagogy students – the point of view of qualitative analysis</dc:title>
    <dc:format xml:lang="en">application/pdf</dc:format>
    <dc:format xml:lang="pl">application/pdf</dc:format>
    <dc:subject xml:lang="pl">pandemia</dc:subject>
    <dc:rights xml:lang="pl">CC BY</dc:rights>
    <dc:description xml:lang="pl">Edukacyjna Analiza Transakcyjna</dc:description>
    <dc:identifier xml:lang="pl">eISSN 2658-1825</dc:identifier>
    <dc:subject xml:lang="pl">COVID-19</dc:subject>
    <dc:description xml:lang="pl">W artykule przedstawiono wybrane fragmenty wyników badań jakościowych na temat sytuacji psychologiczno-społecznej, w jakiej znaleźli się ludzie w czasie pandemii COVID-19 w opinii studentów pedagogiki. Próba ograniczenia transmisji wirusa poprzez wprowadzenie lockdownu zamknęła w domach miliony ludzi, ograniczyła ich wolność i kontakty międzyludzkie. Czas ten dla wielu osób stał się impulsem do pogłębionej refleksji egzystencjalnej. Badacze, zainteresowani zagadnieniem refleksyjności studentów, poprosili ich grupę o przygotowanie krótkich esejów gromadzących refleksje z czasu pierwszej fazy pandemii. Badaniem objęto 36 studentów z Akademii Pedagogiki Specjalnej, w dwóch grupach wiekowych – zaczynających studia i zbliżających się do ich końca. Zgromadzone teksty poddano analizie zgodnej z metodologią teorii ugruntowanej w badaniu. Analiza dyskursu, prowadzona w perspektywie interpretatywnej, pozwoliła na wyłonienie w wypowiedziach studentów 4 kluczowych kategorii, a następnie na wskazanie różnic pomiędzy grupami w podejściu do poruszanych kwestii. Niniejszy artykuł prezentuje wyniki badań obejmujące dwie kategorie: refleksję badanych na temat własnej podmiotowości oraz przemyślenia dotyczące ich tożsamości ekologicznej. Młodsi badani wykazywali większą koncentrację na perspektywie osobistej, a ich wypowiedzi cechowała większa emocjonalność i optymizm. Starsi, bardziej zdystansowani wobec rzeczywistości, poddawali ją częściej gorzkiej refleksji ukierunkowanej na kwestie polityki społecznej, konsumpcjonizmu i egoizmu współczesnych społeczeństw, częściej traktując kwestię pandemii nie jako cel sam w sobie, ale jako punkt wyjścia dla szerszej krytyki społecznej i ekologicznej.</dc:description>
    <dc:date xml:lang="pl">2021</dc:date>
    <dc:description xml:lang="pl">s. 177-198</dc:description>
    <dc:language xml:lang="pl">eng</dc:language>
    <dc:subject xml:lang="pl">lockdown</dc:subject>
    <dc:creator xml:lang="pl">Galanciak, Sylwia</dc:creator>
    <dc:subject xml:lang="pl">przyroda</dc:subject>
    <dc:subject xml:lang="pl">refleksyjność</dc:subject>
    <dc:type xml:lang="pl">artykuł</dc:type>
    <dc:identifier xml:lang="pl">ISSN 2299-7466</dc:identifier>
    <dc:subject xml:lang="pl">teoria ugruntowana</dc:subject>
    <dc:description xml:lang="pl">Częstochowa</dc:description>
    <dc:publisher xml:lang="pl">Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie</dc:publisher>
    <dc:description xml:lang="pl">Pismo recenzowane</dc:description>
    <dc:source xml:lang="pl">Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie</dc:source>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

	