<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <rdf:Description rdf:about="http://dlibra.bg.ajd.czest.pl:8080/publication/9412">
    <dc:description xml:lang="pl">Gubernaculum et Administratio</dc:description>
    <dc:format xml:lang="pl">application/pdf</dc:format>
    <dc:description xml:lang="pl">s. 77-86</dc:description>
    <dc:title xml:lang="pl">Granice dopuszczalności mediacji w organizacjach zrzeszających w świetle konstytucyjnej wolności zrzeszania się – wybrane zagadnienia</dc:title>
    <dc:identifier xml:lang="pl">e-ISSN 2719-7360</dc:identifier>
    <dc:publisher xml:lang="pl">Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie</dc:publisher>
    <dc:subject xml:lang="pl">społeczeństwo obywatelskie</dc:subject>
    <dc:source xml:lang="pl">Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie</dc:source>
    <dc:subject xml:lang="pl">mediacja</dc:subject>
    <dc:type xml:lang="pl">artykuł</dc:type>
    <dc:description xml:lang="pl">T. 1</dc:description>
    <dc:source xml:lang="pl">Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie</dc:source>
    <dc:description xml:lang="pl">Nr 1(33)</dc:description>
    <dc:creator xml:lang="pl">Kijańska, Klaudia</dc:creator>
    <dc:description xml:lang="pl">Częstochowa</dc:description>
    <dc:description xml:lang="pl">Publikacja recenzowana</dc:description>
    <dc:language xml:lang="pl">pol</dc:language>
    <dc:identifier xml:lang="pl">ISSN 1730-2889</dc:identifier>
    <dc:title xml:lang="pl">Limits of Mandatory Mediation in Social Organizations in Light of the Constitutional Freedom of Association – Selected Issues</dc:title>
    <dc:description xml:lang="pl">Mediacja jako jedna z najprężniej rozwijających się obszarów pozasądowego rozwiązywania sporów stanowi element funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego. Idea społeczeństwa obywatelskiego pozostaje ściśle związana z uprawnieniami wynikającymi ze swobody zrzeszania się. Osoba fizyczna partycypująca w działaniach realizowanych przez grupę osób ma nieustanny kontakt z innymi, przez co nawet przy działaniach dla wspólnych idei mogą pojawiać się obszary konfliktowe. Jednocześnie – zasadniczo każde zrzeszenie może regulować fakultatywne formy jego funkcjonowania – do których może być zaliczona także mediacja. Kluczowym pytaniem badawczym pozostaje ustalenie, czy przewidywanie w postanowieniach statutu bądź regulaminu zrzeszenia potencjalności bądź obowiązku mediacji wpływa na obszar realizacji swobody zrzeszania się. W pracy ustalono, że regulacje wewnętrzne zrzeszeń mogą przewidywać procedurę mediacyjną w strukturach organizacji. Jednocześnie przyjęto, że istota swobody zrzeszania się nie może być ograniczana poprzez regulację warunkującą wystąpienie członka z organizacji od obowiązku uprzedniego odbycia mediacji.</dc:description>
    <dc:date xml:lang="pl">2026</dc:date>
    <dc:subject xml:lang="pl">wolność zrzeszania się</dc:subject>
    <dc:subject xml:lang="pl">swobody obywatelskie</dc:subject>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

	